近日，重庆一对年轻夫妻因养娃而生的消费降级矛盾在网络上引起了热议。

据了解，今年3月，刘女士与薛先生的女儿出生，宝宝在带来了欢声笑语与幸福感的同时，也带了巨大的经济压力。刘女士月薪不到4000元，薛先生月薪5500元，每个月两人要还房贷、车贷，再加上日常生活开支，以及孩子出生后的奶粉、尿片等，即使婆婆送来了一万块的资助费，日子也过得捉襟见肘。

于是，3月底薛先生宣布戒烟，称每个月省下来的七八百块能给孩子买很多东西了。后来，薛先生又干脆对刘女士提出：“你看我把烟都戒了，你也为了咱女儿牺牲一下吧。你用的那个化妆品一套两千多，没有必要那么奢侈，要不以后换换牌子?”刘女士则认为这是简单粗暴的条件置换，表示无法接受。

网友们对此事的态度褒贬不一。有人认为，婚姻不是交易，不可能做到绝对的公平，当丈夫戒了烟就要求妻子买便宜化妆品，显然没有考虑妻子的心理接受程度，而且是拿所谓的道德标准去约束别人;再说女人确实应当好好保养，2000块的化妆品可以用半年，摊下来也不算贵。有人则认为，妻子有点双重标准了，不懂得为家庭付出，孩子和保养孰轻孰重分不出?

其实，站在不同的角度分析，网友们的这些想法都有一定的道理，但透过现象看本质，该起事件矛盾的中心，不在于妻子愿不愿意为孩子作出让步和牺牲，而是二人加起来不到9500块的收入无法满足家庭日益增长的消费需求。

解决这个矛盾，消费降级只能治标，不能治本。眼下孩子只有几个月，开销主要在于奶粉和尿片，尚且不算很多，可能丈夫戒戒烟、妻子买买便宜化妆品就行了;但随着孩子逐渐长大，育儿支出只会越来越高，玩具、早教、衣服、保险一样都不能少，这时候可能夫妻二人生活再省省，自己不买新衣服、不下饭店、不社交不旅游也够了;等到孩子上了幼儿园，学杂费、作业辅导班、兴趣爱好班齐上阵，按照原有的工资水平，就算夫妻不吃不喝，消费直接降为0，恐怕钱也不够花了。而且，消费降级之后，大家每天上班下班只为生存了，哪还有生活的意义可言?

所以，发展生产力，寻求各种途径增收才是关键。

一方面，据某网站发布的2018春季求职期平均薪酬城市分布报告，重庆市平均薪资为7177元，薛先生与刘女士的工资收入仍有较大的上涨空间，提升专业技能，在本职工作上作出成绩，继而升职加薪，或凭借自己的业务能力跳槽至更好的岗位，是增收最快的方法。

另一方面，因为夫妻二人有了小baby，兼职工作可能比较困难，理财师建议不妨尝试投资理财，购买靠谱的理财产品，比如低门槛高收益、近两年来不断规范发展的P2P，不用付出额外的时间和精力，便可稳健增收。以投资业内综合实力较强、备受投资人喜爱的三益宝平台为例，其理财产品100元起投，预期年化收益在12%左右，投资十万元，正常情况下一年后可得12000元的利息，可有效减轻育儿压力，给孩子买品质较好的奶粉，上不错的早教班等。

当生活开支增多，省钱、消费降级有必要，但不能止步于此，引发生活质量不断下降，想方设法合理多赚钱才能治表又治里，你觉得呢?